Гаврило Принцип - прво херој, а после терориста
У Гацком је одржан научни скуп о Сарајевском атентату у оквиру "Ћоровићевих сусрета писаца и историчара" где је учествовало 36 историчара. Награда "Владимир Ћоровић" је додељена историчару и амбасадору Републике Србије у Русији Славенку Терзићу за књигу "Стара Србија - драма једне цивилизације".
- Да скренем пажњу на истинску драму српске цивилизације, али и свакако не у мањој мери и хришћанске и европске цивилизације. Ми често заборављамо историјска имена својих земаља и области, и прихватамо имена која су нам наметнули освајачи.
Историчари су одбацили покушај ревизије Сарајевског атентата. Иако су историјске чињенице научно утврђене, замена теза о узроку и поводу, део европских историографа жели да скине терет са стварних криваца и пребаци га србском народу. Немачка је већ 1915. године Белом књигом желела себе да представи безгрешном.
Академик Љубодраг Димић је уверен да ће политика покушати мењати историју:
- Према сазнањима која ми имамо од колега у свету, политика ће покушати да превреднује историју и да превреднује догађаје какав је сарајевски атентат, какав је почетак и цео Први светски рат, а то ће урадити тако што ће занемаривати чињенице и што ће уместо чињеница да политичким тумачењима и конструкцијама историје понудити једну нову ревизионистичку слику прошлости.
У Сарајеву се планира велика манифестација поводом 100. годишњице почетка Првог светског рата те се уз то најављује и откривање споменика Францу Фердинанду.
Председник Републике Српске Милорад Додик је уверен да се историја фалсификује у покушају да се Гаврило Принцип представи као претеча србског тероризма, а Србија прогласи као кривац за рат:
- Република Србска је одбила да учествује у томе. То је неподношљиво. Није ни људски, а да не говорим некоректно политички, да ми присуствујемо промоцији и да дамо својим учешћем значај дизању споменика Францу фердинанду, који ће очигледно бити постављен, једино ако то странци не спрече. Ови ће то сигурно дигнути.
Данас у Федерацији БиХ на овај догађај већина историчара гледа као на акт који је био у интересу стварања "Велике Србије", а Гаврило Принцип се представља као терориста, мада међу становништвом у великом проценту влада мишљење да је то био слободарски акт.
По речима Хуснија Камберовића, директора института за историју у Сарајеву треба разликовати организацију "Млада Босна" од "Црне руке":
- Постоји разлика између "Младе Босне" и припадника "Младе Босне" и тих младих људи који су направили једну велику глупост и припадника "Црне руке" који су тај њихов чин, заправо гурнули су те младе људе у тај чин како би заправо отворили један процес уједињења србског народа на Балкану и стварању нечега што се зове "Велика Србија" .
О ревизији историје и њеној пропаганди говори и нова књига британског публицисте и новинара Макса Хејстингса под називом "Катастрофа: Европа иде у рат 1914.", а у којој Србију дефинише као "нешто попут данашњег Ирана", односно извозника тероризма. Хејстинг у својој књиги нема дилеме да је атентат извела терористичка организација из Београда, а извршилац је био терориста Гаврило Принцип.
Ново тумачење историјских догађаја, као и пропаганда која се у том смеру ствара је узела великог маха и стварају се стереотипи како о Првом, тако и о Другом светском рату, па и недавни догађаји из ближе историје се тумаче по принципу "закона јачег", односно нпр. агресије НАТО пакта на Републику Српску, Србију (списак нападнутих држава је подужи) се у свету карактеришу као "хуманитарне" интервенцију у служби "демократије".
Догађаји пред Први светски рат, као што је био и Царински рат, јасно говоре да су ондашње завађене империје само чекале повод, а атентат у Сарајеву је био само окидач и изговор за напад на ионако изнурену Србију из претходна два Балканска рата. Србија је прескупо платила цену, а велики део становништва је заувек нестао како би јужнословенски народи били слободни.
Вања Савићевић,
http://serbian.ruvr.ru/2013_10_14/Gavrilo-Princip-prvo-heroj-a-posle-terorista/
